lunes 2 de noviembre de 2026 · Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Policial

Tribunal Constitucional restablece rebeldía de imputado por abuso sexual intrafamiliar

La decisión del TCP anula un intento de defensa que permitía al acusado participar desde el exterior del país.

Por Ronald Cuéllar · 3 de agosto de 2026

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha emitido la Sentencia Constitucional 0899/2026-S3, en la que revoca la tutela que había suspendido la declaratoria de rebeldía de Gonzalo Kieffer Fleig, quien enfrenta acusaciones por violación agravada, abuso sexual y pornografía infantil.

Con esta resolución, las órdenes de aprehensión que existían en su contra vuelven a estar vigentes y el imputado regresa a la condición de rebelde. La noticia fue confirmada por el equipo legal de la víctima a través de un comunicado este sábado.

La sentencia del TCP deja sin efecto una decisión anterior que permitía a Kieffer participar virtualmente en el proceso judicial desde Argentina, obligándolo a enfrentar el juicio dentro de la jurisdicción boliviana.

La defensa de la víctima criticó la validez de los certificados médicos presentados en Argentina que alegaban un supuesto impedimento de salud mental, argumentando que no habían sido verificados por el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), considerándolos inaceptables como prueba oficial en el caso.

Además, se indicó que la tutela que benefició a Kieffer había sido otorgada por el Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Segundo de la Capital. Hasta el momento, no se ha recibido ninguna declaración por parte de la defensa del imputado respecto al fallo del TCP.

La parte querellante ha manifestado su intención de solicitar a la Juez Decimocuarta de Instrucción Penal la ejecución de esta sentencia, así como la reactivación de las órdenes de aprehensión y la emisión de una alerta roja de Interpol para la captura de Kieffer. También se prevé promover acciones contra los magistrados que concedieron la tutela que ha sido revocada.

Este caso continúa su desarrollo en la jurisdicción boliviana, en medio de un clima de expectativa por la justicia ante la gravedad de los delitos imputados.