Testigos de descargo en el juicio del ‘Zuñigazo’ debilitan teoría del golpe

Este martes se llevó a cabo la primera ronda de declaraciones en el juicio por el ‘Zuñigazo’, que tuvo lugar el 26 de junio de 2024. Exfuncionarios del gobierno, incluyendo a Luis Arce, Johnny Aguilera y Roberto Ríos, fueron llamados a declarar, aunque Eduardo del Castillo no se presentó debido a una orden de aprehensión en su contra.

Los abogados defensores se mostraron optimistas al culminar esta jornada, ya que, según ellos, la teoría del golpe de estado sostenida por el gobierno de Luis Arce se está desmoronando, evidenciado por las declaraciones de los testigos.

Su expresión (de Luis Arce) fue clara, no supo identificar quién dio el supuesto golpe, este del que se está juzgando y dijo que tampoco había presentado ninguna denuncia. Eso es lo más interesante, no hay golpe, no hay denuncia, no hay responsables, no hay golpistas, todo esto es un montaje.

El juicio, que inició el 13 de julio de este año, ha escuchado los testimonios de los principales acusados, y desde ahora se espera la presentación de los testigos de descargo del General Juan José Zúñiga, quien encabeza la lista de los 22 enjuiciados.

Róger Valverde, abogado defensor de dos militares implicados en el caso, destacó que el expresidente Arce, tras ser interrogado, no demostró conocimiento sobre el asunto, lo que podría influir en la decisión final del tribunal.

Por su parte, Eduardo León, defensor del general Zúñiga, criticó la falta de preguntas de los fiscales hacia los testigos y cuestionó la memoria del exmandatario, quien, según él, no recordaba nada relevante sobre el caso.

Además de Arce, también declararon Johnny Aguilera y Roberto Ríos, aunque este último no aportó información relevante. Aguilera, al ser consultado, no pudo confirmar la existencia de un golpe de estado el 26 de junio, lo que refuerza la idea de que la acusación carece de fundamento.