Inicia el debate por reformas a la Constitución; Libre se opone a extender el estado de excepción

En la Asamblea Legislativa se está llevando a cabo el debate sobre la reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), donde se han presentado oficialmente tres proyectos de ley. En este contexto, el partido Libertad y Democracia (Libre) se opone a la propuesta de alargar el estado de excepción en el país, argumentando que esto podría obstaculizar el proceso de reformas a la Carta Magna.

El vicepresidente de Libre y gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, criticó la intención de extender el estado de excepción, que está por expirar en 12 días. Según él, la situación actual no puede ser considerada un estado de excepción efectivo, ya que las protestas y bloqueos de caminos que se han registrado impiden una verdadera normalidad en el país. Velasco enfatizó que "necesitamos tratar la reforma parcial a la Constitución y no se puede hacer si hay un estado de excepción".

En la sesión más reciente de la Asamblea, se dio entrada al tercer proyecto de ley de reforma constitucional, conocido como 'Para salvar Bolivia', que ahora será analizado por la Comisión Mixta de Constitución. Los otros dos proyectos que se están discutiendo buscan fortalecer las autonomías y descentralizar competencias en áreas como salud y educación.

La senadora Tomasa Yarhui subrayó que el Gobierno de Rodrigo Paz debe elegir entre ampliar el estado de excepción o priorizar la reforma constitucional, argumentando que la reforma es más urgente. "Necesitamos cambios estructurales", destacó Yarhui.

Por su parte, el diputado Carlos Alarcón de Unidad, uno de los proponentes, explicó que la reforma constitucional se considerará formalmente cuando ambas cámaras de la Asamblea se reúnan en su totalidad. A partir de ahí, no puede existir un estado de excepción, ya que se iniciará la campaña electoral para un referéndum.

El diputado de Súmate, Diego Brañez, manifestó que una posible extensión del estado de excepción no debería interferir en el inicio del debate sobre la reforma constitucional. Brañez está a favor de la ampliación, insistiendo en que ambos temas pueden ser discutidos simultáneamente.