FBF aclara el error en la expulsión de Enoumba tras la revisión del AudioVAR

La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) hizo pública este martes la grabación del VAR del partido entre Guabirá y Blooming, que concluyó en empate 1-1 en Montero durante la fecha 16 de la Liga Profesional. En el encuentro se produjo la expulsión del defensor celeste, Marc Enoumba, lo que generó controversia en torno a la decisión del árbitro.

La jugada clave ocurrió a los 25 minutos del segundo tiempo, cuando el árbitro Jordy Alemán recibió instrucciones del VAR, dirigido por Carlos García, para revisar una acción de mano de Enoumba. Tras escuchar el audio, se hizo evidente que el VAR recomendó sancionar con un penal y una tarjeta roja, argumentando que la mano impidió una oportunidad clara de gol.

Después de revisar la jugada en las pantallas, Alemán modificó su decisión original al conceder un penal a favor de Guabirá, el cual fue convertido por Pedro Cabral para sellar el 1-1. Sin embargo, la FBF revisó la decisión y determinó que la expulsión de Enoumba fue inapropiada.

El informe de la Comisión de Árbitros de la FBF establece que, aunque la sanción del penal fue correcta, la tarjeta roja no tiene sustento. Según el análisis, aunque la mano de Enoumba interrumpió el curso del balón, no se evitó una oportunidad manifiesta de gol, ya que el atacante tuvo la posibilidad de continuar con la jugada.

Esta resolución coincide con lo que había argumentado la dirigencia de Blooming, que había aceptado la validez del penal, pero rechazó la expulsión de su jugador. En respuesta a esta situación, el club presentó una recusa formal contra el árbitro Alemán.

La publicación de los audios del VAR por parte de la FBF forma parte de un esfuerzo por aumentar la transparencia en el arbitraje. Este incidente ha reavivado el debate sobre la aplicación del criterio de Ocasión Manifiesta de Gol (DOGSO) en situaciones de mano dentro del área.