Consejo de la Magistratura sostiene que juez Alarcón fue destituida, pero recibió protección de autoprorrogados
La juez Lilian Alarcón, destituida en 2025 por faltas graves, se benefició de una medida cautelar del Tribunal Constitucional Plurinacional, según el presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer.
Carlos Spencer, presidente del Consejo de la Magistratura, informó que la juez Lilian Alarcón fue destituida en 2025 por faltas gravísimas. Sin embargo, a pesar de esta decisión, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de ese entonces le otorgó una protección que anuló la destitución, lo cual ha generado un nuevo escándalo en el ámbito judicial boliviano.
Spencer explicó en una conferencia que la resolución del TCP fue emitida de oficio, dado que Alarcón no presentó ningún recurso ante este órgano. Esta irregularidad se suma a las preocupaciones sobre la gestión del antiguo Tribunal Constitucional, en el que se otorgaron beneficios sin que existieran amparos o quejas formales.
La juez se encuentra bajo la sombra de un escándalo mayor tras ser acusada de haber visitado a Sebastián Marset, un reconocido narcotraficante uruguayo, en la noche del 2 de marzo. La visita, que se extendió hasta después de la medianoche, ha suscitado críticas y sospechas sobre su conducta profesional.
Este miércoles, las oficinas de Alarcón fueron intervenidas por el Consejo de la Magistratura, aunque la juez no se encontraba en el lugar en ese momento. Esta acción se enmarca en un esfuerzo más amplio por parte de las autoridades para abordar las irregularidades dentro del sistema judicial.
Spencer también hizo un llamado a la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol) para que se pronuncie respecto a los jueces involucrados en casos de narcotráfico. Reiteró que es fundamental que la asociación se manifieste sobre estas denuncias, ya que existen múltiples irregularidades que afectan la credibilidad de la justicia en el país.
Por último, el presidente del Consejo de la Magistratura sugirió que una declaración de Amabol podría facilitar la creación de un proyecto conjunto para depurar el sistema judicial, eliminando a aquellos jueces que enfrentan denuncias probadas y contribuyendo así a restaurar la confianza en el Órgano Judicial, especialmente tras la reciente decisión de Estados Unidos de revocar las visas a varias autoridades judiciales, incluidos jueces y fiscales.
Contexto de la situación actual
La situación en la magistratura es crítica, y las denuncias de corrupción están al alza. La comunidad judicial enfrenta una presión creciente para demostrar transparencia y combatir la corrupción que ha manchado su imagen.