martes 3 de noviembre de 2026 · Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Política

Cívicos exigen transparencia sobre votos de parlamentarios cruceños en estado de excepción

El Comité pro Santa Cruz solicitó la divulgación de la lista de legisladores que apoyaron la extensión del estado de excepción, tras la aprobación en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Por Mariela Terceros · 17 de septiembre de 2026

El Comité pro Santa Cruz ha demandado al presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Fernando Pareja Saucedo, que se haga pública la lista de los parlamentarios cruceños que participaron en la reciente sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) donde se aprobó la ampliación del estado de excepción por 90 días.

La solicitud incluye la especificación de quienes votaron a favor, en contra, se abstuvieron o estuvieron ausentes. Este requerimiento surge tras la ratificación de la medida por 100 de los 158 legisladores presentes en la sesión que concluyó en la madrugada del jueves.

En la carta emitida por el Comité, se señala que los parlamentarios que facilitaron la extensión del estado de excepción, ya sea mediante su voto, abstención o ausencia, han actuado en contra de lo decidido por la Asamblea de la Cruceñidad, lo que consideran inadmisible.

Los cívicos resaltan el rol que deben desempeñar los legisladores como representantes de la agenda cruceña, subrayando la importancia de seguir y defender demandas regionales como la distribución equitativa de recursos y la búsqueda de una nueva relación con el Estado.

Además, critican las implicaciones que la ampliación del estado de excepción puede tener sobre las garantías y libertades fundamentales de los ciudadanos, advirtiendo que esta medida no debe ser utilizada para debilitar la institucionalidad ni limitar la capacidad de acción de las regiones.

Postura del Comité pro Santa Cruz

El Comité enfatiza que los parlamentarios deben alinearse con las decisiones de la Asamblea de la Cruceñidad y actuar en defensa de los intereses de Santa Cruz, sin importar sus inclinaciones políticas. Afirman que es crucial que comprendan que un estado de excepción no les otorga potestades para transgredir la institucionalidad ni silenciar a las regiones.

Este tema queda abierto a seguimiento, dada la relevancia que tienen estas decisiones políticas para la población cruceña.