Abogado de Roger Mariaca denuncia vulneración de derechos en su aprehensión
La defensa del fiscal Roger Mariaca argumenta que su detención afecta sus derechos fundamentales, por lo que ha presentado una acción de libertad ante la justicia.
Desde la defensa legal de Roger Mariaca, se ha indicado que su aprehensión ha violado tres derechos fundamentales: la libertad, el debido proceso y el derecho a desempeñar el cargo para el cual fue elegido. El abogado Jerjes Justiniano ha confirmado la presentación de una acción de libertad en este contexto.
Justiniano manifestó que la acción se basa en la falta de procedimientos adecuados para separar a Mariaca de sus funciones. "¿Cuál es el principal derecho que se ha afectado? En primer lugar, el derecho a la libertad", expresó el abogado al detallar los fundamentos del recurso.
La acción de libertad fue presentada no solo por Mariaca, sino también en representación de los fiscales Alberto Zeballos y Martín Irusta, quienes se encuentran en la misma situación de aprehensión. Este recurso ha sido dirigido contra el presidente Rodrigo Paz, el ministro de Gobierno Marco Antonio Oviedo, y otros altos mandos policiales.
Uno de los argumentos más relevantes de la defensa es que la aprehensión de Mariaca no siguió el procedimiento establecido para el fiscal general. Según la Constitución, el Ministerio Público goza de autonomía, y existen normas específicas que regulan la selección y destitución de su máxima autoridad.
Justiniano también puso en tela de juicio la legalidad de la aprehensión, argumentando que esta figura debería aplicarse solo en casos de flagrancia, es decir, cuando una persona es sorprendida cometiendo un delito en el momento o inmediatamente después.
El abogado concluyó que, si la intención es que Mariaca no continúe en su cargo, existen procedimientos legales adecuados disponibles, como la Ley 044, que establece un protocolo para suspender, destituir y procesar a un fiscal.