Consejo de la Magistratura confirma destitución de jueza vinculada a Marset
Carlos Spencer, presidente del Consejo de la Magistratura, indicó que la jueza en cuestión fue destituida por faltas graves, aunque luego fue restituida por una medida cautelar en 2025.

Carlos Spencer, presidente del Consejo de la Magistratura, afirmó que la jueza supuestamente asociada a Sebastián Marset ya había sido destituida en un proceso disciplinario, confirmando la decisión en sesión de la sala plena. Aunque no se detalló la naturaleza de la falta, se destacó que fue considerada gravísima bajo la Ley 025.
Spencer indicó que, a pesar de la destitución, en 2025 se emitió una medida cautelar que le permitió volver a ocupar su puesto. Asimismo, subrayó que el caso sigue siendo evaluado por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), cuya resolución aún está pendiente.
"Ha sido una falta disciplinaria gravísima, y las autoridades pertinentes actuaron adecuadamente para determinar la destitución de esta juez", afirmó Spencer, quien también criticó la falta de avances en el proceso del TCP, que lleva más de un año sin solución.
Recientemente, el Consejo de la Magistratura intervino la oficina de la jueza en Santa Cruz, luego de que surgieran rumores sobre una reunión entre ella y Marset, antes de su captura el 13 de marzo. Este hecho ha generado inquietud sobre posibles irregularidades en su gestión.
El levantamiento técnico realizado por las unidades Jurídica y de Transparencia del Consejo busca determinar si existen irregularidades en los expedientes vinculados a Marset y a su supuesto testaferro, conocido como El Colla. Se espera que esta revisión aclare las responsabilidades administrativas, disciplinarias o penales.
Spencer puntualizó que los procesos administrativos y disciplinarios son de su competencia, mientras que cualquier denuncia relacionada con delitos penales debe ser manejada por el Ministerio Público. Esto reafirma la división de funciones en la investigación de estos casos.
El desarrollo de estos acontecimientos subraya la importancia de una adecuada supervisión en el ámbito judicial, a fin de asegurar que se mantenga la integridad y la responsabilidad dentro de las instituciones.