jueves 17 de septiembre de 2026 · Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Deportes

Se inicia proceso contra Jordy Alemán y el VAR tras denuncia de Blooming

El Tribunal de Disciplina de la FBF ha aceptado la queja presentada por Blooming respecto al arbitraje en el partido contra Guabirá, lo que conlleva a una investigación sobre las decisiones tomadas por el árbitro y el VAR.

Por Mariela Terceros · 26 de agosto de 2026

La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ha dado el visto bueno para iniciar un proceso disciplinario contra el árbitro Jordy Alemán y el juez VAR Carlos García, tras la denuncia presentada por el club Blooming. Esta queja está relacionada con lo ocurrido en el partido entre Blooming y Guabirá, correspondiente a la fecha 16 de la División Profesional 2026.

La denuncia se formalizó el 24 de agosto y fue presentada por el presidente del club, José Sebastián Peña Parada, y el secretario general, Fabricio Franzhek Lobo. En su reclamo, Blooming cuestionó la actuación de Alemán y García, sugiriendo que sus decisiones podrían haber incurrido en violaciones de los artículos 63 y 64 del Código Disciplinario de la FBF, que abordan temas como la imparcialidad y la incapacidad técnica.

El partido en cuestión se llevó a cabo el 23 de agosto en el estadio Gilberto Parada de Montero. Blooming se encontraba adelante en el marcador gracias a un gol de Miguel Villarroel hasta que, aproximadamente a los 69 minutos, se produjo una jugada determinante que desató el reclamo del equipo celeste.

En dicha jugada, el defensor Marc Enoumbá intentó despejar un balón en el área de Blooming. Inicialmente, el árbitro no sancionó la acción, pero luego el VAR, dirigido por Carlos García, recomendó una revisión. Después de ver las imágenes, Alemán cambió su decisión, otorgando un penal a favor de Guabirá y expulsando a Enoumbá con tarjeta roja directa.

Como consecuencia, Guabirá convirtió el penal, logrando el empate en el partido, mientras que Blooming se vio obligado a jugar con un hombre menos en el cierre del encuentro. La intervención del VAR y la posterior decisión de Alemán son dos puntos que se examinarán en el proceso.

El Tribunal de Disciplina ha aclarado que modificar una decisión tras el uso del VAR no se considera automáticamente una infracción, pero es necesario determinar si la revisión del VAR se realizó de acuerdo a las Reglas de Juego y el protocolo correspondiente. Esto incluye investigar si la acción que llevó al penal y la expulsión estaban justificadas.

El TDD también subraya que tanto Alemán como García tendrán sus responsabilidades analizadas por separado. La apertura del proceso no implica que se asuman responsabilidades antes de las audiencias, garantizando así el derecho a la defensa y a un debido proceso. Ambos árbitros deberán declarar el 2 de septiembre, siendo citados a comparecer de forma telemática en horarios específicos.