Lara denuncia posible tráfico de influencias en caso Espinoza
El vicepresidente Edmand Lara ha levantado la voz contra lo que considera un tráfico de influencias en el proceso judicial que involucra a José Gabriel Espinoza, quien busca revertir su censura ante la Asamblea Legislativa.
La tensión política entre Edmand Lara, vicepresidente del país, y José Gabriel Espinoza, exministro de Economía, se intensificó este lunes. Esto ocurre justo antes de que la Sala Constitucional de El Alto examine el recurso de amparo presentado por Espinoza para anular la censura dictada por la Asamblea Legislativa.
Lara no dudó en calificar la situación como una posible "impunidad" y advirtió sobre el tráfico de influencias en torno a la resolución del caso, que podría permitir al exministro recuperar su puesto.
El vicepresidente cuestionó especialmente al vocal Grover Jhon Cori, miembro de la Sala Constitucional Tercera, argumentando que la hija de Cori trabaja en el Banco Central de Bolivia (BCB), que es dirigido por el Ministerio de Economía. Lara consideró que esta relación podría generar un conflicto de interés.
Por este motivo, exigió que Cori se aparte del caso, afirmando: "Por respeto a la Constitución, exijo que el vocal se aparte de inmediato de este proceso. Aquí ya no hay confianza posible". Lara subrayó que esta relación familiar está debidamente registrada y es de dominio público.
Además, Lara expresó su preocupación por la participación de abogados del Ministerio de Economía en la defensa de Espinoza, quien fue censurado y destituido por el presidente Rodrigo Paz. Cuestionó: "¿Con qué autoridad el Ministerio de Economía destina recursos para defender a alguien que ya no ocupa un cargo?".
Lara aclaró que no está en contra del derecho de Espinoza a acudir a la justicia, sino que critica la supuesta manipulación de los recursos públicos y la elección de un tribunal que, según él, no garantizaría imparcialidad.
La controversia ha trascendido lo político, involucrando al Órgano Judicial y al Ministerio de Economía. Espinoza sostiene que la censura afectó sus derechos, mientras que Lara demanda una mayor transparencia en el proceso judicial que decidirá su futuro.
El fallo de la Sala Constitucional será crucial y el vicepresidente advierte que cualquier decisión que favorezca a Espinoza sin abordar las dudas planteadas podría desencadenar un nuevo escándalo en el ámbito político.