Nadia Beller: entre la denuncia y la incógnita sobre su silencio
La ex pareja de Fernando Cerimedo, que sufrió un ataque armado, ahora es la principal testigo en un caso de narcotráfico que involucra a su ex. Sin embargo, surgen dudas sobre su silencio previo a la denuncia.
Nadia Beller, quien sobrevivió a un ataque armado en el que recibió cuatro disparos, se ha convertido en la figura central de la denuncia contra Fernando Cerimedo, presunto narcotraficante. Sin embargo, su testimonio ha desatado una serie de interrogantes en torno a su conocimiento sobre las actividades de Cerimedo durante su relación y por qué no las denunció antes de que finalizara su vínculo.
Los informes recientes sugieren que Beller podría haber estado al tanto de conversaciones y actividades ilícitas relacionadas con Cerimedo, incluyendo el uso de avionetas y el manejo de dinero. La información planteada lleva a cuestionar por qué no se alertó a las autoridades en el momento en que pudo haberlo hecho.
Es notable que Beller no comenzara a compartir esta información hasta después de su ruptura con Cerimedo y tras el ataque que sufrió. La Fiscalía ahora enfrenta el reto de esclarecer las razones detrás de su silencio, que podría indicar algún grado de complicidad o conocimiento sobre los hechos.
Aunque Beller es considerada víctima de un ataque grave, esto no la exime de ser investigada en relación a su posible participación en actividades delictivas. La investigación del caso Cerimedo debe abarcar no solo el ataque en sí, sino también el contexto previo, que incluye su relación, los contactos y los movimientos financieros asociados.
La situación genera interrogantes sobre el papel de Beller: ¿fue solo una víctima o tuvo conocimiento y decidió permanecer en silencio sobre actividades ilícitas? La Fiscalía tiene la responsabilidad de clarificar estos aspectos y obtener respuestas basadas en evidencias concretas.