Consejo de la Magistratura investiga a jueces con faltas disciplinarias
Carlos Spencer, presidente del Consejo de la Magistratura, se pronunció sobre las investigaciones a jueces señalados por el Departamento de Estado de EE. UU. y busca restablecer la confianza en el sistema judicial boliviano.

Carlos Spencer, quien está al frente del Consejo de la Magistratura, anunció que los informes sobre los jueces con faltas disciplinarias estarán listos en un futuro cercano. Su objetivo es recuperar la credibilidad de la ciudadanía en el sistema judicial de Bolivia.
Spencer destacó que se están investigando las responsabilidades de todos los jueces implicados en estas faltas, ya sean leves, graves o gravísimas. Mencionó que el Consejo evaluará si hay indicios de delitos como el prevaricato o el cohecho, pero aclaró que no se pueden emitir juicios anticipados hasta que se complete la investigación.
En la entrevista que ofreció en el programa ON – Otra Noche con Sissi, el presidente del Consejo hizo referencia a las acusaciones que han surgido de un informe de Estados Unidos que involucra a jueces en actividades delictivas asociadas al narcotráfico.
Dificultades en el acceso a información
Spencer informó que solo un juzgado, dirigido por la doctora Livia Alarcón, ha mostrado resistencia a colaborar con la Unidad de Transparencia. Este juzgado se niega a entregar los expedientes necesarios, amparándose en una circular del Tribunal Supremo de Justicia que limita el acceso del Consejo a dicha información.
Para acelerar los procedimientos disciplinarios, el presidente del Consejo propone modificar la Ley 025, lo que permitiría agilizar las investigaciones y destituciones de magistrados involucrados en faltas gravísimas, buscando así optimizar el funcionamiento del sistema judicial.
Con estas medidas, el Consejo de la Magistratura espera establecer un sistema más transparente y eficaz, lo que contribuiría a restaurar la confianza de la población en las instituciones judiciales del país.